Micelio
Auto18 de febrero de 2009

A- de 2009

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Aga Fano Fabrica Nacional De Oxigeno Vs. Ese Luis Carlos Galan Sarmiento

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Veintiuno Civil Del Circuito De Bogota Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota, Sala Civil.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Autoridades De Diferente Nivel
  • Competencia del juez de mayor jerarquía
Acción De Tutela
  • Derecho para reclamar ante los jueces la protección de los derechos fundamentales por acción u omisión de cualquier autoridad pública
Instituto De Seguros Sociales
  • Empresa Industrial y Comercial del Estado del orden nacional
Accion De Tutela Contra Autoridad Publica Del Orden Nacional
  • Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura en primera instancia
Competencia A Prevención En Tutela
  • Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
Ministerio De Proteccion Social
  • Dependencia del orden nacional del sector central
10 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaria General, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Civil, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la accion de tutela instaurada a traves de apoderada por "Aga Fano Fabrica Nacional de Oxigeno", contra la ESE Luis Carlos Galan Sarmiento en Liquidacion - Fiduagraria S.A., el Ministerio de la Proteccion Social y el Instituto de Seguros Sociales.
  2. Informese esta decision, ademas, al Juzgado Veintiuno Civil del Circuito de Bogota.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.